A rivalidade entre Batman e Superman é um clássico dos quadrinhos, gerando debates acalorados entre fãs! Mas será que essa discussão realmente faz sentido?
Sou fã de quadrinhos desde criança e acompanho o universo de super-heróis em todas as suas formas: filmes, séries, jogos, etc. Muitas discussões já presenciei, sobre força, riqueza e velocidade dos heróis. Mas a de Batman versus Superman sempre me incomodou. Afinal, a diferença de poder é gritante! Batman vs Superman: Dawn of Justice, por exemplo, explorou esse confronto, mas a premissa básica precisa de um olhar crítico.
Não estou questionando a fascinante ideia de um confronto entre o Homem-Morcego e o Último Filho de Krypton. A coragem de Bruce Wayne em enfrentar um ser quase-divino é, sem dúvida, lendária. O problema está na própria premissa da “luta justa”. Vamos ser realistas: em um combate direto, sem truques, Batman não tem a menor chance contra Superman. A famosa “preparação” do Batman, argumento usado frequentemente pelos fãs, não se aplica aqui.
Sim, Batman poderia usar kryptonita. Mas isso é uma exceção, uma solução artificial que se encaixa no clichê da “preparação”. Além disso, a kryptonita não anula completamente os poderes de Superman; ele ainda teria força e velocidade suficientes para acabar com Batman.
Para que a luta fosse “legítima”, Superman teria que lutar sem se conter. E o resultado seria desastroso para Batman. Em Justice League: War, por exemplo, Superman demonstra sua superioridade de forma avassaladora. O mesmo acontece em “The Button”, onde o Flash Reverso salva Batman de uma surra inesquecível. Em ambas as situações, Batman só sobrevive por intervenção externa.
Outro fator crucial é a supervelocidade de Superman. Ele veria qualquer ataque de Batman instantaneamente, neutralizando-o antes mesmo que acontecesse. A suposta “emboscada” de Batman seria facilmente evitada.
Claro, muitos dirão que “são personagens de quadrinhos, o que o roteirista escrever, acontece”. Porém, uma análise realista da luta, levando em consideração as habilidades de ambos, demonstra a desvantagem absurda de Batman. Para Superman, lutar contra um humano comum seria algo tedioso, sem qualquer desafio real.
Para que houvesse uma luta equilibrada, Batman precisaria de um aumento absurdo de poder, algo além da kryptonita. Jogos como Injustice, onde Batman usa um recurso específico para se equiparar a Superman, são exemplos de narrativa artificial para equilibrar a balança. Mas na realidade, um Batman sem poderes não tem chance.
Em suma, um confronto direto entre Batman e Superman, sem artimanhas ou poder artificial, é um embate absurdamente desigual. A discussão sobre quem venceria ignora a diferença gritante de poder entre os dois personagens.
Apesar de confrontos dramáticos e interessantes serem possíveis em narrativas específicas, a ideia de uma “luta justa” entre os dois é, simplesmente, um mito.
